字节百科
位置: 首页 > 实时讯息 >

岳麓山评论丨取消“仅退款”,为了更公平

0次浏览     发布时间:2025-04-24 12:42:00    

万丽君

4月22日,据媒体报道,淘宝、抖音、快手、京东等多个电商平台将全面取消“仅退款”,原有的“退款不退货”申请,将交由商家自主处理。“仅退款”是指消费者在完成网购交易后,可以直接选择退款而无需退货的一种服务。在2021年被拼多多率先推出,后在2024年时被京东、淘宝、抖音、快手等相关平台相继引入,历时四年正式迎来落幕。

纵观目前舆论场上对于“仅退款”的讨论,焦点在于“公平”二字。一段时间以来,部分平台采用“一刀切”的“仅退款”政策,初衷是简化消费者维权流程,使其能够在商品存在质量问题或与描述不符时快速获得退款。然而,这一政策却为一些恶意的“薅羊毛”行为提供了便利,使得部分商家蒙受不必要的损失,同时导致消费者权益与商家利益之间的平衡被打破。

还记得,去年3月,有买家对一只220元的宠物猫发起“仅退款”,商家驱车300公里找“仅退款”的买方当面对质,却发现对方竟然是个六年级的学生。后又有上海一网店店主为了价值不到100元的12双袜子,不惜驱车千里前往河南开封,找买家讨要说法。

就价值而言,卖家驱车千里上门追讨,种种成本加在一起,肯定远远超过其所卖商品的价值。其实,卖家真正想要讨回的,不只是货款,更是心里那份“我交货,你付钱”的公平。在“仅退款”的不公平交易规则下,一方不当得利、一方无辜吃亏,长此以往不但会寒了商家的心,导致优质的商户越来越少,还容易引发消费者与商家之间的对立情绪,影响电商发展的整体生态。

如今,平台全面取消“仅退款”,减少对优质商家的售后干预,回归一种公允立场,是必要的纠偏。当然,拿掉“仅退款”的“砝码”,还要做更多“加法”,才能平衡好消费者权益与商家利益之间的天平。比如,建立更公正透明的争议解决机制、从源头上加强对商家的监管等。只有既保护好消费者的合法权益,又保障好商家的合理利益,才能让大家敢于消费、乐于消费,收获电商行业高质量发展的皆大欢喜。