1927年，鲁迅先生从北平搬到了上海，他在那里度过了生命中最后十年时光。
这十年间，鲁迅先生不再做什么教育部的小公务员，也基本不再教书，他以稿费为主要收入来源，是当时稿酬最高的作家之一。后人计算，他每个月的收入大概在四五百块银元左右，鲁迅喜爱买书，每月还要固定寄100块银元给母亲和原配朱安，时不时还要救济生活窘迫的进步青年，所以生活远谈不上富裕。为了节省开支，鲁迅先生抽烟只能选些便宜的牌子，这无疑导致了他肺病的加重。在上海的日子里，鲁迅先生以文字为武器，化身为一名横冲直撞的战将，他一往无前地向前冲锋，一头扎进无边的泥泞。不停有箭支从前后袭来，所有人都与他战斗，他也与所有人战斗。
简而言之，右派觉得他水平不行，左派觉得他立场不够坚定。
水平问题见仁见智，嬉笑怒骂皆可应对。从美国留学回来的梁实秋和鲁迅爆发了一系列著名的论战，梁实秋认为鲁迅的翻译水准实在是太差。两人都是一代文豪，吵到后面难免有些意气之争，鲁迅的笔战功力妙到毫巅，梁实秋完全无法抵挡，他形容梁为“丧家的”“资本家的乏走狗”，这篇文章读来令人畅快淋漓，至今发人深省，形容的又岂独是一个梁呢？
被质疑立场不够坚定就难以解释了，我们今天当然知道，毛主席说鲁迅先生不仅仅是一名伟大的作家，也是伟大的革命家和思想家，同时还是左翼文化运动的旗手。可是放在当时的情境下，究竟什么叫立场坚定？是每日高喊几句口号，还是干脆剥开肚子看看究竟有几碗粉？毕竟真理是相对的，权力是绝对的，而只有绝对的权力才能裁决立场是否坚定。
激进的作家们以鲁迅小说中著名的人物阿Q为例子，说鲁迅已经老了，像个老头子一样，他的作品也已经过时了，不代表五四运动以来文艺创作的先进性，中国的农民形象怎么会是这样愚蠢蒙昧的呢？
谈到这里，我们有必要了解一下阿Q究竟是个怎样的人物，鲁迅笔下的阿Q，看到村里老爷姓赵，便欢天喜地地到处宣扬自己也姓赵；鲁迅笔下的阿Q，对强者谄媚摇尾，对同自己一样的弱者则凶狠鄙夷；鲁迅笔下的阿Q，躺在残破的土谷祠里做着大梦，幻想怎么获得地主的各种财产、宁氏大床，以及怎么跟村里的女人睡觉。外面的晚霞红焰焰的，照着他熟睡中张开的大嘴。毫无疑问，阿Q是中国文学史上不朽的人物形象之一，鲁迅用他来讽刺了所谓“革命”后的种种乱象，直到今天我们望向四周，周围人身上包括自己在内，似乎或多或少都带有阿Q的影子。可是你写得越鲜明，越容易被人断章取义而当做攻击你的武器，他们进而质问鲁迅的创作究竟是为文学而革命，还是为革命而文学？这个问题实在难以回答，两者的区别在于，后者大概是坚决服从指令的“士兵”。
对鲁迅尖锐地批评越来越多，言语也越来越重，甚至有文章攻击他是布尔乔亚的代言人，属于有闲的资产阶级，对无产阶级来说是一个最恶的煽动家。最激烈的批评来自于郭沫若，他说鲁迅是“二重的反革命的人物”，一位“不得志的法西斯谛”。
相比于应对梁实秋时的游刃有余，面对上述批判时鲁迅则显得有些痛心疾首。鲁迅自认为是左派，可是对他伤害最深的也是左派。在鲁迅生命的最后几年，他不止一次对友人述说着被围攻的苦闷，“这一个名称，是和我在同一营垒里的青年战友，换掉姓名挂在暗箭上射给我的。”“倘若有同一营垒中人，化了妆从背后给我一刀......为了防后方，我就得横站，不能正对敌人，而且瞻前顾后，格外费力。”“敌人不足惧，最令人寒心而且灰心的，是友军中的从背后来的暗箭；受伤之后，同一营垒中的快意的笑脸。因此，倘受了伤，就得躲入深林，自己舐干，扎好，给谁也不知道。”
好在时局的发展使鲁迅摆脱了被围攻的困境。
当时在上海的中共中央受苏共高层权力斗争的影响，左倾思潮严重，党的创始人陈独秀被斯大林认为其需承担大革命失败的全部责任，最终被开除出党。苏共高层的斗争也波及到正在苏联莫斯科中山大学学习的中国学员，大批持有不同意见的学员被强行开除出党，要么被隔离审查要么被驱除回国。（中共一大最年轻的代表刘仁静恰好正在中山大学学习，他自称在回国途中于土耳其见过托洛斯基，从此以托洛斯基的秘书自居，有趣的是，由于性格太高调，国内的托派也不接受他）。工人出身的向忠发受到苏联的赏识，一跃成为党的总书记，日后他被捕后说自己只不过是个摆设，事实上也的确如此，当时实际主持中央工作是的李立三。
外面的白色恐怖日益残酷，党内的纷争也愈演愈烈，李立三急需要一个有巨大社会声望的人来为极左的政策做宣传，最好的人选当然是鲁迅。1929年11月，李立三找到了中共中央宣传部文化工作委员会的吴黎平，指示，“一、文化工作者需要团结一致，共同对敌，自己内部不应该争吵不休；二、我们有的同志攻击鲁迅是不对的，要尊重鲁迅，团结在鲁迅的旗帜下。”
李立三下令要求左派作家们要尊重鲁迅，并且希望鲁迅做左联的领袖人物，正在被围攻中的鲁迅居然成了名义上的“领导”，还得到了最高领导的背书，人生的大起大落可谓刺激，普通人的起落也许只在“大人物”的一念之间。
当初围攻过他的人又只好上门道歉。至于被当做批判武器的阿Q，自然就无需鲁迅解释了，有人主动会帮他解释——阿Q和阿Q精神要分开看，阿Q是落后农民的典型，不是一般农民的典型，阿Q精神要反思。
就此鲁迅成为左联名义上的领袖（之所以说名义上的，是因为左联奉王明之令解散时，鲁迅十分反对，然而并没有用），随后李立三亲自约见鲁迅，希望鲁迅能公开支持他的立三路线，所谓立三路线，是指革命可以在一省或者数省首先获得成功，李立三盲目推行的左倾政策给我国的革命造成了巨大的损失，各苏区的红军贸然向聚集敌人重兵的大城市，付出了巨大而无谓的牺牲。
面对极左的激进政策，鲁迅没有给领导面子，他拒绝了。
