“没有合法根据”是指 缺乏受利益的法律上的原因，这是认定“不当”的核心内容。具体来说，它包括以下几种情况：
这意味着受益人在取得利益时，并没有法律上的权利或原因来支持这一获取行为。例如，甲误将乙的存款当作自己的存款取走，甲对这笔钱的取得就没有基于任何法定的权利或合同约定的债权。
即使受益人在取得利益时存在某种法律上的依据，但如果这种依据后来丧失，那么这种利益就变得没有合法根据。例如，赠与合同被撤销后，受赠人获得的赠予物就没有法律依据，赠与人可以要求受赠人返还赠予物。
这包括受益人取得利益的行为本身就不存在法律上的原因，或者虽然存在某种原因，但该原因自始就不存在或嗣后丧失。例如，丙捡到丁遗失的贵重物品并据为己有，丙占有该物品不存在诸如买卖、赠与等能使其合法拥有该物品的法律原因。
综上所述，“没有合法根据”是认定不当得利成立的关键要素，它要求受益人在取得利益时缺乏法律上的权利或原因，并且这种缺乏是客观存在的，不以得利人是否有主观过错为要件。如果受益人能够证明其取得利益有合法根据，那么其利益就不构成不当得利。
