法律数量相对较少的原因可以从多个角度进行分析：
法治政府与人治政府：在法治政府中，法律是主要的行为准则，因此法律数量较多，一切依法办事。而在人治政府中，政策更灵活，随机应变，导致法律数量相对较少。
行政管理为主：我国的立法在很大程度上关注行政管理，而在保障民生方面的法律相对较少。例如，在养老保险、医疗保险、失业保险等方面，主要依赖行政法规而非法律。
立法数量不足：与法治发达国家相比，我国由全国人大及其常委会制定的法律数量相对较少。截至2015年3月1日，我国现行有效法律243部，在所有法律法规和规章中的比重只有1%左右，而韩国到2015年6月30日其国会通过的法律是1633部。
社会发展迅速：随着我国社会的快速发展，法律需求也在不断增加。然而，立法过程相对较慢，难以跟上社会发展的节奏，导致法律数量不足。
立法难度：法律自考报考人数减少的原因之一是法律专业难度较大，需要背诵和理解的内容多，科目也多。这反映了立法的难度和复杂性。
建议
为了提高法律数量和质量，建议：
增加立法投入，提高立法效率，确保法律与社会发展同步。
在制定法律时，更多关注民生问题，确保人民群众的基本权益得到保障。
加强立法人员的培训，提高立法质量，确保法律的严谨性和适用性。
提高公众的法律意识，促进全民守法，形成良好的法治环境。
通过这些措施，可以逐步改善法律数量不足的问题，更好地满足社会对法律的需求。
