人类作为地球上最具智慧的物种，从登上地球演化史舞台就一直对这个世界进行探索，历经数千年的发展，如今的人类已经能将抛向天空的骨头变成宇宙飞船。
尽管人类现有的科学理论基本上能够诠释这个世界，不过还是存在很多以人类思维看来无法理解且非常烧脑的悖论，接下来就一起来看看都有哪些。
第一个悖论——拉普拉斯妖
1814年，拉普拉斯在牛顿力学的基础上提出了一个假想中的智者，它可以知晓任何一个时间段上的一切原子的位置和线性动量，并且能对其进行诠释，因此它就能洞悉过去，了解现在，预知未来，宇宙的诞生与毁灭也可以被它推导而出，它就是拉普拉斯妖。
该理论在18、19世纪风靡一时，直至量子力学腾空而出才暂时将这只“神兽”关进笼子里，具体来说是不确定性原理，不过拉普拉斯妖的核心是一切在宇宙初始化的时候就已经注定了。而微观世界是不是真的是概率，现在尚无定论。就像人类没有掌握经典力学、空气动力学的时候，我们会错误的以为往空中抛硬币是纯粹的概率。不能用一个不成熟的理论去给另一个理论下定论。
第二个悖论——忒修斯之船
有一艘船常年在海上航行，需经常维护，更换零件，当这艘船的组成部件全都被换了一茬，这艘船还是不是本来的船呢？又或者它是不是已经成了另一艘船呢？这就是忒修斯悖论。是在公元1世纪，普鲁塔克提出。还有一个进一步的问题，把忒修斯之船上所有部件一块一块地替换完后，用替换下来的所有部件重新按原样组装成一艘船，那么这两艘船谁才是真正的忒修斯之船？
如果将这个悖论换到人身上呢？人类的新陈代谢是永不休止的，约每6年左右，全身的细胞都将完成彻底更换，届时你还是你吗？如果你说意识和记忆并没有更换，我还是我，那3岁前的你的记忆都丢失了，那时的你和现在的你还是同一个人吗？
第三个悖论——阿基里斯与乌龟悖论
公元前5世纪，芝诺发表了阿基里斯悖论，阿基里斯和乌龟赛跑，乌龟先在领先阿基里斯1000米处蓄势待发，设后者的速度为乌龟的10倍，发令枪打响后，若阿基里斯前进了1000米，花费的时间为t，这时乌龟仍在他前方100米处；当他再前进100米，花了t/10时间，乌龟仍在他前方10米处；当他再前进10米，花了t/100时间，乌龟仍在他前方1米处……如此算来无穷无尽，阿基里斯永远也赶不上乌龟。
芝诺想要证明的是，空间、时间是连续的，能够无限分割，因此阿基里斯超不过乌龟，因此芝诺错了。事实上，空间、时间是离散的，时间是分段的。最短的时间是普朗克时间，不存在比这个更短的时间了。长度也是分段的，最短的长度就是普朗克长度。因此，根据芝诺的划分，总会有一段时间，阿基里斯和乌龟花相同的时间移动到坐标轴上的同一位置，然接着再经过一普朗克时间就超过了乌龟。
第四个悖论——薛定谔的猫
这是薛定谔于1935年提出的一个思想实验，将一只猫、镭和氰化物放置在一个封闭空间内，镭的衰变是概率性的，当镭发生衰变，就会触发机关设置打破装有氰化物的容器，猫便会死亡，反之猫会活着。在量子理论下，镭的衰变与否处于叠加态，因此猫也处于生死叠加态，只有当打开这个封闭的空间，在数学上的波函数就会立即坍缩，猫的生死也就确定了，这个近乎于诡辩的理论直至21世纪仍在困惑着人们。
其实，薛定谔的意思是，假设猫不是物理学中定义的观察者，它就像其他物质一样，在没有观察者的空间中处于量子态。简单来说，没有观察者，不存在物理物质，等同于一堆公式和程序。在这种情况下，猫是一个复杂的程序。是否死亡已经存在于程序中的公式中，但不存在于物理世界中。此时，是叠加状态。结果打开的那一刻，观察者看到的就是这个程序的物化输出结果，它是确定性而不是叠加的。这时尸检也可以查出它何时死亡、为何死亡，但无法推断它在盒子里面有这样的物理活动，因为当时它不应该处于实在的状态。
第五个悖论——色盲悖论
18世纪，约翰·道尔顿提出了著名的色盲悖论，说一个人有很怪的色盲症，他把绿色看作蓝色，把蓝色看作绿色，不过他本人并不知情，当别人仰望蓝色天空时，他虽然看作绿色，但他也把该颜色叫作“蓝色”。同样的，当别人看绿色树叶时，他尽管也看作蓝色，但他也把这种颜色叫作“绿色”。那么问题就来了，你怎样证明自己没有患上这种色盲症？又或许事实上这种“色盲症”才是正常的呢？
这个问题的重点不在于怎样定义每个颜色的光的波长，而在于不同的人在脑海中对同一波长的光产生不同的图像，这就是光的颜色。尽管颜色不同交换，但因为它们已经被调整了定义，例如天空是蓝色的，因此就算两个人看到的不同，他们仍然会说它是相同的颜色。因此，这个问题几乎无法解决，因为颜色是由人定义的。例如，如果我们现在将叶子的颜色定义为蓝色，那么数年后绿色的概念将不存在。
第六个悖论——先有鸡还是先有蛋
早在古希腊时期，亚里士多德就被此问题所困扰，他认为，不管哪一个先有，它们都一定是一直存在的，万物都一定有上代，否则就与自然规律相悖，因此绝不存在首颗可以孵化鸡的蛋，因为蛋是鸡下的，反过来也是一样。20世纪霍金也曾为该问题与克里斯托弗·兰根（智商195超过爱因斯坦的天才）发生争执：世上必须有一枚传统意义上的卵或一枚能孵化出鸡的蛋。
先有鸡还是先有蛋的问题本质上是问卵生动物还是先有蛋。根据目前人类所接受的古生物学理论，第一个生命是病毒，只有DNA或RNA，然后出现了第一个单细胞原核细菌，即它们有细胞。这种生命是通过分裂繁殖的，因此不会产卵。后来单细胞生物进化，出现多细胞生物，从而产生了卵生的繁殖方式。
卵生事实上在生命史上很早就出现了。大多数生物都是卵生的，而鸡是一个特别晚期的物种。从这里能够看出，原始生命从单细胞生物进化到多细胞生物时，就出现了产卵现象。那第一个多细胞生物是如何产生的呢？当然，它是从单细胞生物进化而来的，而并非从卵中孵化出来的。因此，卵生繁殖方式是在多细胞生物之后出现的，即先有鸡后有蛋。
