碰瓷讹诈行为在法律上难以定性，主要是因为以下几个原因：
碰瓷行为在法律上的定性和处罚尺度相对模糊，一些碰瓷行为尚未构成犯罪，只能依法给予治安管理处罚。
碰瓷犯罪的主力现在多为老年人，他们可能因为社会关注和同情，在法律处理上可能受到更多谨慎，避免过大的刑事处罚。
碰瓷行为通常在无人或监控死角地区进行，获取直接证据十分困难，依赖人证口述确定事故责任方，可信度较低。
行为人可能最初没有犯罪意图，但在过程中可能转变为具有犯罪性质的行为，给法律定性带来挑战。
法律是最低层级的社会约束，如果法律太细致广泛，可能造成社会灾难和悲剧。社会问题的解决需要审时度势的智慧，并非简单通过立法即可解决。
碰瓷行为在某些情况下已经可以归类为敲诈勒索罪，关键在于如何界定是交通事故还是碰瓷行为。
综上所述，碰瓷讹诈行为之所以难以通过立法进行打击，是因为法律上的界定困难、特殊人群的社会影响、取证难度、行为转化问题以及法律与社会约束之间的平衡问题。法律是社会秩序的维护者，但并非所有问题都能通过立法来解决，有时需要更多的社会智慧和策略。
